sábado, 16 de abril de 2011

Cuando un equipo grande se comporta como uno pequeño...

Final del primer round. Real Madrid y Barcelona empataron en el Santiago Bernabéu. Para muchos, el partido “menos importante” del rally de clásicos que se avecina. Sin embargo, más allá de que algunos medios lo quieran ocultar, lo cierto es que se definió el primer título de la temporada. El campeonato de la regularidad, el que realmente mide quién fue mejor a lo largo del año y que se decanta claramente para el equipo de Guardiola.

El Barsa podrá ganar o perder la final de Copa el próximo miércoles, pero se saben campeones de Liga y con los deberes ya hechos.
En el partido de hoy se jugaban más de tres puntos. El orgullo del Real Madrid tras el 5-0 recibido en la ida. Lo cierto es que el Madrid plantó cara y como resultado, fue un justo y merecido empate más allá del más que dudoso penal de Alves sobre Marcelo (para mi, queda claro que no lo fue, pero bueno, tanto que se habla y habla de Villarato…)

El partido de hoy engrandece (más aún) al Barsa de Guardiola. El Madrid celebra por todo lo alto el por fin haberle negado la victoria al eterno rival. Sin importar el desarrollo del juego, no olviden que jugaron en su casa y que además, a ida y vuelta (para la Champions si importa), perderían 6-1 en el agregado!

Me pareció un comportamiento de equipo pequeño con jugadorazos de gran nivel por parte de Mourinho. Muy buena la labor de Pepe… de eso trata este Real Madrid? No buscar un proyecto propio sino enfocarse en neutralizar al mejor Barsa que se recuerda jamás? No puedo obviar que hayan decidido no cortar el césped, esto distorsiona el movimiento y la rapidez del balón… es decir, sacrificaron el césped del Santiago Bernabéu, un estadio majestuoso con grandes historias y respetado por todo el mundo del fútbol con el único objetivo de frenar a los de Guardiola?

Podrán estar “contentos” por el empate conseguido, con diez jugadores y ante el mejor Barsa de la historia, pero creo que el planteamiento y el desarrollo dejó algo muy claro: Saben y aceptan que el ‘Pep Team’ es superior y buscan la manera de poder neutralizarlos.

No quiero decir que el Barsa sea imbatible ni mucho menos… Son vencibles, el Real Madrid tiene plantilla suficiente como para ganarle al eterno rival y apearlo de la Champions o ‘birlarle’ la Copa a los de Guardiola… claro que pueden, solo que las formas y maneras no me parecen adecuadas (desde un punto de visto objetivo y no dejándome llevar por aficiones y demás…)

Se viene la final de Copa, será otro partido duro y bastante complicado… pero lo saben ustedes merengues, si el Barsa juega a un buen nivel no podrán tumbarlos … Hicieron el máximo y lograron empatar en casa… ahora nos veremos en campo neutro y con dos aficiones… y con la lección aprendida de Pepe en la medular! Se le acabarán las excusas a Mou?

Visca el Barsa!

Pd:No quise emplear tiempo, cabeza y palabras en el impresentable de Llourinho. De qué se queja hoy? Habla de fútbol y deja los lloriqueos para cuando te vayas del Real Madrid. Te queda grande.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Existe la Perfección?

No hay palabras que puedan definir mi actual estado de ánimo. Como aficionado, en dos años los equipos de fútbol que apoyo lo han ganado absolutamente todo (FC Barcelona y España). A nivel de clubes (e incluso a nivel individual) los jugadores del Barsa han conseguido todo… y cuando pensaba que la cuasi-perfección ya fue alcanzada, me doy cuenta que no, que la perfección no existe y que éste equipo, dirigido por Guardiola es increíblemente mejor año a año.

El ‘PepTeam’ del triplete no era tan bueno como el del año pasado. Eran los mejores pero debo aceptar que tuvieron la suerte de campeón vs. el Chelsea en las ‘semis’ de Champions… El año pasado eran claramente superiores al resto, pero les faltó ese toque de suerte. De igual forma, no tengo dudas de que eran mejor equipo (más sólido y mejor conformado) que el primero de Guardiola. Y bueno, qué puedo decir de éste año? Podrán ganar o no ganar los títulos a final de año, pero mi experiencia como amante del fútbol me indica que el equipo es aún más sólido en defensa y medio campo (Busquets está claramente establecido en el equipo), la delantera mejoró con la consolidación de Pedro y el trueque Ibra-Villa. Además, también en la portería ha mejorado (Valdés se ha consolidado como portero de equipo grande).

No sé hasta cuando pueda durar éste equipo, ésta generación de campeones. Llegará el momento en que el equipo decaiga y probablemente el Real Madrid vuelva a ganar títulos, no lo dudo, pero de lo que si no me queda la menor duda, es que éste equipo representa la excelencia del fútbol: Fútbol en estado puro… para mí es de lejos el mejor equipo que he visto y muy probablemente el mejor equipo de la historia. Tendré 60 años y se hablará del Barsa de Guardiola, de eso pueden estar seguros.

Por los momentos sólo me queda disfrutar de estos momentos. No creo que puedan borrarse jamás de la memoria de ningún seguidor culé, éstas victorias aplastantes unidas a un fútbol que se asemeja mas bien a una obra de arte… Este equipo me ha enseñado que la perfección no existe, pero al menos, parece ser lo más cercano a ello. Visca el Barca!

lunes, 18 de octubre de 2010

De formas y maneras

El fútbol no es una ciencia exacta; es un deporte muchas veces sorpresivo y de pronósticos inútiles que demuestran que nadie “sabe” lo suficiente. Puedes ver todos los partidos que quieras, puedes ser profesional del deporte, dedicarte a la profesión de entrenador e igualmente, fallar a la hora de dar pronósticos porque muchas veces, ese carácter sorpresivo e indescifrable determina el equipo que resulta ganador.

Ahora, no está de más hablar de los técnicos. Hay unos mejores que otros, su trabajo, unido al grupo de jugadores que tengan a disposición determinan el rendimiento de un equipo sin incluir el factor suerte siempre tan necesario a la hora de cosechar títulos. Pero algunos entrenadores, tienen o simplemente saben buscar la suerte que los convierte en ganadores. Ganan en promedio mucho más que el resto y aunque algunos lo atribuyan a la suerte, en realidad confío en que se trata de un don.

Ahora, no estoy de acuerdo con la actitud arrogante de algunos técnicos. Es decir, está bien que seas ganador pero no por eso debes menospreciar e insultar constantemente al resto del mundo del fútbol. Porque seas ganador no quiere decir que hayas creado el deporte y que se juegue a tu manera. La forma de otros también vale y en muchos casos, se cumple el refrán que dice que “el pez muere por la boca”.

Honestamente, sin clara necesidad de mencionar el personaje, creo que la actitud egocéntrica y chulesca de cierto entrenador bastante exitoso se debe a un resentimiento mal oculto. Creo que su juventud futbolística – ligada al fracaso – lo convirtió en lo que es, un hombre que aparenta ser fuerte mental y psicológicamente pero que seguramente se ablanda en momentos de adversidad. Un hombre, que como entrenador ciertamente lo ha ganado casi todo pero que en muchas ocasiones da muestras de su falta de clase y caballerosidad.

Ciertamente es un gran entrenador, pero qué necesidad hay de estar recordándole constantemente a la prensa lo que ya ha ganado como técnico? Controla sus estadísticas personales de la mejor manera, se nota que sólo se enfoca en sí mismo. Insulta oponentes de todos los estilos: jugadores, entrenadores, directivos y... hasta jugadores de su propio equipo! No dudo de su inmensa capacidad para dirigir un plantel pero cuestiono sus acciones a la hora de demostrar su valía como persona.

Ahora mismo se las juega, personalmente no lo veo tan difícil, está en un gran equipo con probablemente una de las mejores plantillas del mundo. Por lo tanto, tiene bastantes posibilidades de ganar algún título, pero qué pasaría si estuviese dirigiendo a un Sevilla? Alguien se cree que iría así de sobrado por la vida? No lo creo, su mayor logro fue ganar con el Porto la UCL, porque con el Chelsea también Ancelotti ganó una liga y su ayudante Grant llevó al equipo a la final de la UCL – el no pudo hacerlo. Con el Inter ciertamente se lleva un gran mérito pero no es el inventor del fútbol. Todavía recuerdo como insultó a Rijkaard y éste lo sentó a ‘golpetazos’ eliminándolo en octavos y levantando la Champions poco tiempo después… y de Pep qué puede decir? Ni puede hablar de él, en 3 años como técnico ascendió al Barca B de 3° a 2°B y en su primer año en Primera lo ganó todo con el Barca… En 3 años siempre ha ganado títulos importantes pero jamás ha faltado el respeto a nadie intencionalmente. Esto, básicamente muestra lo que pienso de un entrenador que debería estar a la altura de su palmarés y sobretodo, del equipo al que representa. Pienso que hay formas y maneras.

Pd: No todo está dicho en el fútbol. Ahora sonríe y saca pecho, pero todavía no ha ganado nada este año, y el camino, es bastante largo…

domingo, 19 de septiembre de 2010

Fútbol: El deporte rey

Es un acierto afirmar que el fútbol es “el deporte rey”. Se presta a innumerables interpretaciones con diversos tipos de opinión… horas y horas de debates no llevan a ningún veredicto final y sólo el mismo fútbol, en base a resultados -- y contadas veces en base a la calidad de juego del equipo vencedor, dictamina quien tiene o tenía la razón.

El fútbol es un deporte que se caracteriza por los estados de ánimo. Un determinado equipo puede ser considerado como el mejor de todos, porque gana todos los partidos, con gran margen de diferencia y porque en muchas ocasiones ridiculiza al rival, sin embargo, un conjunto puede ganar 100 partidos de manera consecutiva, perder uno sólo –ya sea por haber tenido un mal día o por simple cuestión de mala suerte, y perder la confianza generalizada que existía en ellos. Es decir, el fútbol es un deporte de memoria corta. A partir de ahí empiezan las dudas, cuando la prensa hace eco de un posible “cambio de ciclo”, cuando equipos considerados “pequeños” se agrandan y se mentalizan de que pueden con el “Goliat” del fútbol… pero muchas veces, tras un simple desliz, vuelve el equipo deslumbrante que simplemente disfrutaba de una siesta y aplasta al próximo rival de turno.

El fútbol es cuestión de estados de ánimo… pero dudar de un equipo por perder un partido de manera inesperada no tiene mucha lógica… otra cosa es hablar de la calidad de los futbolistas, del tamaño del plantel y la confianza que sigue existiendo en el técnico… ven… ahí va una opinión personal… muchos estarán de acuerdo y otros, simplemente en desacuerdo… por eso el fútbol, es el deporte rey.

viernes, 25 de junio de 2010

Un voto de confianza a España?

Después de la derrota ante Suiza me provocó escribir este artículo. Por razones de trabajo y tiempo no pude empezarlo ni finalizarlo. La verdad que dicha derrota me sorprendió –al igual que a todos-, fue completamente inesperada y llegó como un balde de agua fría.

La ‘Selección’ llegó a Sudáfrica paseándose por las nubes. La prensa española lo catalogó como el gran favorito sin darse cuenta de lo perjudicial que dichas afirmaciones podían ser para el equipo –y así lo fueron-. La derrota ejerció como cura de humildad y un aterrizaje veloz y afortunadamente a tiempo, para un favorable desenlace en el mundial… El equipo se dio cuenta que no estaba muerto pero que ciertamente colgaba de un clavo ardiendo.

Se pusieron ‘el mono de trabajo’ y dejaron a un lado el juego bonito para dedicarse a ganar, que muchas veces es lo que más importa - sobre todo en torneos cortos-. No existe nada mejor que ganar y además, hacerlo jugando bien; Sin embargo, dicha derrota trastocó los planes del equipo y la clasificación a octavos no fue para nada placentera. Debieron ganar como sea y cumplir, de lo contrario el bochorno hubiese sido inaguantable –Miren los casos de Francia e Italia-.

Ya clasificados pienso que es ahora cuando España debe hacerse fuerte. Ya sabe lo que es estar al borde de la eliminación, sabe que no puede confiarse en lo absoluto de ningún rival, sabe que debe luchar y sudar hasta mas no poder… ya que nadie regalará nada!. Hay muchas cosas que mejorar pero es ahora cuando la Selección debe imponer su estilo de toque y calidad técnica, un estilo que aburre y elimina a cualquier rival siempre que su ejecución sea perfecta o cuasi-perfecta.

Hay ciertas cosas que me hacen dudar de España y una de ellas es su técnico: Vicente del Bosque. Durante la ronda de clasificación estuvo perfecto, llevando el equipo a la perfección, no trastocando lo que Aragonés hizo tan bien. Sin embargo, no se que le pasa por la cabeza para ponerse a ‘inventar’ en la Copa del Mundo. Busquets y Xabi Alonso no deberían jugar juntos. El técnico debería decantarse por uno de ellos. Luego, Xavi Hernández no debe jugar tan adelantado –Xabi Alonso ejerce de Xavi y le bloquea el juego fluído a la selección-. Por otro lado, el bajo nivel físico y de juego de Torres es preocupante. Tengo esperanzas de que recupere su mejor nivel durante el Mundial, porque España, con un Torres al máximo es literalmente imparable –unido a los demás jugadorazos que dispone-. Por tanto, lastimosamente creo que Torres no está para ser titular. Ojalá esté equivocado, pero quizás en una semana esté mucho mejor, no obstante vs. Portugal no lo alinearía desde el comienzo.

Ahora es que empieza lo bueno. No sé que tan lejos pueda llegar España. Sólo se que probablemente dispone de la mejor plantilla de su historia. Un buen planteamiento elimina a Portugal… y por mas que sea, las cosas se están dando para que este sea -por fin- el mundial de España. Llegar a semifinales podría ser considerado un éxito para cualquier selección, no obstante se debe aspirar al máximo. Viva España!

Pd: Apoyo también a mi querido Estados Unidos, después de todo es mi tierra natal. Sin embargo no le dedico un fragmento de mi artículo debido a que deseo que lleguen lo más lejos posible, aunque mas allá de unas hipotéticas semifinales se me antoja imposible… y si llegan, evidentemente será por la llave de cruces que le tocó. Go USA!

sábado, 5 de junio de 2010

Bienvenido Don José

Comienza una nueva era para el madridismo. Por primera vez en muchos años el entrenador va a ser la figura central del proyecto, algo nuevo para un club acostumbrado a ser liderado por sus grandes futbolistas. Mucha gente puede preguntarse si era necesaria la contratación de Mourinho. Es decir, durante muchos años el Madrid ha logrado triunfar y ser el más grande del mundo sin tener una figura dominante en el banquillo, entonces por qué ahora dar ese paso? La respuesta es muy sencilla: Mourinho es un fantástico entrenador, digno para ser la bandera de este nuevo proyecto. A pesar de todo lo que pueda salir de su boca durante las ruedas de prensa y los comentarios que puede hacer antes de los partidos, ha dejado claro a través de los años que es un gran líder y un fenomenal estratega que siempre sabe cómo sacar el máximo rendimiento a sus equipos.

Desde su inicio triunfal con el Porto, con el cual logró una histórica “Champions”, a su paso por el Chelsea donde heredó a un equipo que llevaba años sin ganar un sólo título y en muy poco tiempo lo convirtió en una máquina a la cual todo equipo temía. Le faltó ganar en competición europea, cierto es, pero su equipo dominó la competencia local y siempre llegó lejos e impuso respeto en Europa. A pesar de no ser un equipo que jugase un fútbol de mucho toque, era un equipo que se defendía muy bien, pero también sabía atacar. Jugaban casi de memoria y eran letales a la contra con combinaciones largas y rápidas que eran imposibles de parar. No tuvo el mejor final a su paso por el equipo inglés, del cual terminó saliendo por la puerta de atrás y no como merecía. Al fin y al cabo había logrado catapultar al equipo a la élite del futbol mundial.

Luego llegó su etapa en el Inter. En este caso llegó a un equipo que llevaba varios años ganando el Calcio, en parte por mérito propio y en parte debido a la falta de competencia del mismo. A pesar de los títulos locales, apenas llegaban a Europa se desboronaban y nunca lograban pasar de las primeras rondas. Pero Mourinho no necesitó sino 2 años para cambiar eso por completo. Es verdad que su Inter no jugaba un fútbol muy vistoso, pero a quien vamos a engañar, en Italia no saben lo que es eso. Cuando al equipo le toco estar a la altura, siempre cumplió, incluyendo el partido de ida de la semifinal de la “Champions” en el cual sencillamente atropello al Barcelona, en lo que ha sido la peor derrota de la era “Pep”. Terminó su ciclo en Italia ganando la triple corona, lo cual siguió poblando su ya abundante palmarés.

Ahora empieza su etapa en el Real Madrid. En este caso, estoy convencido que recibe la mejor plantilla que ha tenido en sus años como entrenador y por eso no me queda duda de que se vienen años alegres en la casa blanca. Muchos podrán decir que su futbol es racano y que no va a gustar en el Bernabéu. Yo digo que Mourinho quiere, por sobre todas las cosas, triunfar en el Madrid, y él tiene muy claro que para lograrlo no le basta con ganar, necesita buen juego y goles. Espero un Madrid muy organizado, como cualquier equipo de Mou, pero que a la hora de tener que ir a buscar los partidos lo va a hacer sin ningún reparo. Él va a permitir que cada integrante de la plantilla de lo mejor de sí, porque además de ser buen estratega, es un gran motivador. Si a alguien le queda duda, que miren como logró en 1 sólo año convertir a Samuel Etoo en un jugador que pensaba en el equipo antes que en él.

Bienvenido seas Mou.

domingo, 30 de mayo de 2010

Un poco de fútbol y economía...

Mucho se ha hablado últimamente de las deudas multimillonarias que algunos clubes a nivel mundial tienen a sus espaldas. Por más que algunos lo quieran negar, la crisis económica mundial ha afectado a todo tipo de empresas alrededor del globo terráqueo. Los clubes de fútbol, por tanto, son empresas que se ven afectadas por el entorno macroeconómico tanto de sus países como de aquellos con los que tienen acuerdos comerciales vigentes.

En los últimos días, han salido a la palestra distintas cifras de deudas multimillonarias que algunos clubes de fútbol importantes poseen y que por tanto, se encuentran en graves problemas financieros. Unos, se ven obligados a prescindir de sus estrellas mas codiciadas con la finalidad de saldar parte de su acrecentada deuda. Otros, quizás de forma egoísta, hacen caso omiso a la grave situación económica mundial e irresponsablemente fichan jugadores a precios desorbitados generando un espiral inflacionario terrible en el costo de los mismos.

Como economista, me parece relevante destacar que el tamaño de la deuda como tal no refleja precisamente el estado de salud financiero de un club de fútbol. Por ejemplo: el Valencia CF puede tener una deuda acumulada de 300 millones de euros, mientras que el Real Madrid puede ubicar la suya en 600 millones –cifras a modo de ejemplo-. A simple vista pareciese que el segundo se encuentra en peor situación financiera, no obstante, lo importante es conocer el flujo de caja y la capacidad de repago de deuda de cada uno de ellos en los plazos establecidos por las entidades financieras que otorgaron dichos créditos. En la realidad, es evidente que el flujo de caja del Real Madrid es muy superior al del VCF y por tanto su capacidad de repago es bastante mayor. Por ello, vemos que uno – el Real Madrid- sigue fichando jugadores de talla mundial a ‘full’ precio y el otro sale de sus estrellas sin precisamente buscar recambios del mismo nivel futbolístico.

Sin embargo, acá es donde viene lo importante. La situación financiera de un club de fútbol está muy ligado al rendimiento deportivo de su equipo. Si por ejemplo, un club ‘grande’ invierte 100 millones de Euros en varios jugadores importantes y no dan la talla, quedando el equipo fuera de cualquier competición europea, se hipoteca el club y se compromete la situación financiera del mismo.

Siento que algunos equipos no toman en cuenta la actual crisis económica mundial. Algunos no aprenden de los errores del pasado y viven del presente sin pensar en un futuro que asumimos que será mejor pero que en muchos casos resulta peor. La irresponsabilidad de unos los afecta a todos. Quizás debería plantearse la necesidad de crear un ente regulador. Es mi opinión… un poco de Economía ligado al fútbol no viene mal no?